You are learning the art of peer review: you will read the scene it happens in, learn 10 words and phrases, take apart the pattern behind them (审稿意见的构文 — peer review syntax: constructive critique in academic chinese), hear them in a conversation, rehearse them, and finish by saying one thing out loud to be graded.
Da Dong Shanghai, Pudong, reviewing a colleague's manuscript over Peking duck
浦东大董。烤鸭的香气弥漫整个餐厅。同事刘博士坐在对面，她的论文初稿摊在桌上，旁边是一碟蘸酱。我被邀请担任匿名审稿人，但她猜到了是我。
「该文的创新之处在于将饮食人类学与城市社会学相结合，」我开始说。刘博士松了一口气——至少开头是正面的。服务生片好了烤鸭，我们各自卷了一个薄饼。
「虽然选题具有重要的学术价值，但理论框架仍需完善，」我继续。「尤其是关于全球化对本帮菜影响的因果关系，尚未充分论证。你描述了现象，但没有解释为什么。」刘博士点头，咬了一口鸭饼。
「建议作者补充更多田野调查数据，特别是对老城厢餐馆的实地观察。」刘博士笑了：「你说的'作者'就是我。」我们都笑了。然后她认真地说：「你的审稿意见比这只烤鸭还入味。」好的审稿就像好的烤鸭——外皮酥脆是赞美，内里多汁是真话。